9月18日，吴桥县人民法院审结了一起因非正常越级上访、强拿硬要财物，构成寻衅滋事罪、以危险方法危害公共安全罪案件。 法院审理查明，2000年以来，被告人牟X瑛、牟X强、林X各以户口迁移证、报到证丢失，限制其人身自由等问题，无理要求到公检法部门工作，其反映的问题不属实或已解决，三名被告人在国家重大节日、重要国际国内会议等敏感期间，多次越级上访，恶意登记或者到非接待场所上访，给各级党委政府施压，辱骂威胁劝返的工作人员，严重扰乱了地方政府的工作秩序，造成公共场所秩序严重混乱。被告人牟X瑛、牟X强在被劝返回家的车辆行驶过程中，不顾车内及他人的人身安全，强行抢夺方向盘。三被告人的行为构成涉嫌寻衅滋事罪、以危险方法危害公共安全罪。 依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、一百一十四条之规定，被告人牟X瑛犯寻衅滋事罪，犯以危险方法危害公共安全罪，数罪并罚判处有期徒刑八年。被告人牟X强犯寻衅滋事罪，犯以危险方法危害公共安全罪，数罪并罚判处有期徒刑八年。被告人林X各犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。追缴被告人牟X瑛、牟X强、林X各非法所得退还被害人。 承办法官提醒，信访权利是宪法和法律赋予公民依法享有的权利，法律保障公民依法行使权利，但法律同样禁止公民滥用权利，破坏社会公共秩序，损害社会公共利益。(来源：吴桥微在线)

　　9月18日，吴桥县人民法院审结了一起因非正常越级上访、强拿硬要财物，构成寻衅滋事罪、以危险方法危害公共安全罪案件。 法院审理查明，2000年以来，被告人牟X瑛、牟X强、林X各以户口迁移证、报到证丢失，限制其人身自由等问题，无理要求到公检法部门工作，其反映的问题不属实或已解决，三名被告人在国家重大节日、重要国际国内会议等敏感期间，多次越级上访，恶意登记或者到非接待场所上访，给各级党委政府施压，辱骂威胁劝返的工作人员，严重扰乱了地方政府的工作秩序，造成公共场所秩序严重混乱。被告人牟X瑛、牟X强在被劝返回家的车辆行驶过程中，不顾车内及他人的人身安全，强行抢夺方向盘。三被告人的行为构成涉嫌寻衅滋事罪、以危险方法危害公共安全罪。 依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、一百一十四条之规定，被告人牟X瑛犯寻衅滋事罪，犯以危险方法危害公共安全罪，数罪并罚判处有期徒刑八年。被告人牟X强犯寻衅滋事罪，犯以危险方法危害公共安全罪，数罪并罚判处有期徒刑八年。被告人林X各犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。追缴被告人牟X瑛、牟X强、林X各非法所得退还被害人。 承办法官提醒，信访权利是宪法和法律赋予公民依法享有的权利，法律保障公民依法行使权利，但法律同样禁止公民滥用权利，破坏社会公共秩序，损害社会公共利益。(来源：吴桥微在线)

　　9月18日，吴桥县人民法院审结了一起因非正常越级上访、强拿硬要财物，构成寻衅滋事罪、以危险方法危害公共安全罪案件。 法院审理查明，2000年以来，被告人牟X瑛、牟X强、林X各以户口迁移证、报到证丢失，限制其人身自由等问题，无理要求到公检法部门工作，其反映的问题不属实或已解决，三名被告人在国家重大节日、重要国际国内会议等敏感期间，多次越级上访，恶意登记或者到非接待场所上访，给各级党委政府施压，辱骂威胁劝返的工作人员，严重扰乱了地方政府的工作秩序，造成公共场所秩序严重混乱。被告人牟X瑛、牟X强在被劝返回家的车辆行驶过程中，不顾车内及他人的人身安全，强行抢夺方向盘。三被告人的行为构成涉嫌寻衅滋事罪、以危险方法危害公共安全罪。 依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、一百一十四条之规定，被告人牟X瑛犯寻衅滋事罪，犯以危险方法危害公共安全罪，数罪并罚判处有期徒刑八年。被告人牟X强犯寻衅滋事罪，犯以危险方法危害公共安全罪，数罪并罚判处有期徒刑八年。被告人林X各犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。追缴被告人牟X瑛、牟X强、林X各非法所得退还被害人。 承办法官提醒，信访权利是宪法和法律赋予公民依法享有的权利，法律保障公民依法行使权利，但法律同样禁止公民滥用权利，破坏社会公共秩序，损害社会公共利益。(来源：吴桥微在线)