诚信是社会主义核心价值观的重要内容，亦是民事诉讼的基本原则之一。然而，为谋取不正当利益，部分当事人滥用诉讼权利、虚假陈述、歪曲事实，既给他人造成诉累，也造成了司法资源浪费，需为此付出代价。今天，南京市鼓楼区人民法院公布了一批不诚信诉讼案例。

　　冒用妹妹名义应诉？弄虚作假要不得

　　胡甲与胡乙系姐妹关系，胡乙（妹妹）曾将其身份证交由胡甲（姐姐）代为保管，后胡甲以妹妹胡乙的名义与刘某签订房屋租赁合同，因连续多月租金未按时交付，被刘某诉至法院。法院审理过程中，胡甲又继续冒用其妹胡乙的姓名及身份证，接收应诉材料，签署调解笔录，并接收民事调解书。法院认为，胡甲的行为妨碍民事诉讼，影响法院公正裁判，遂对其作出罚款3000元的决定。

　　伪造证据零容忍 司法处罚严处理

　　原告吴某与被告池某民间借贷纠纷一案，吴某向法院提交了双方之间的借款合同、银行转账记录等证据，证明其已按照约定交付借款800万元。后经法院审理查明。原告转账给被告800万元后，被告当即分多次转账给原告公司会计，会计隔天又将800万元转回原告账户，被告未实际取得借款，双方之间并不存在实际的借款关系。因原告制造资金虚假给付事实，掩盖其非法目的，向法院提起诉讼，构成虚假诉讼，法院依法驳回其诉讼请求。考虑到该行为实际妨碍法院审理案件，干扰正常司法活动，情节严重，应予惩罚，法院依法对其罚款10万元。

　　妨碍执行有代价 歪曲事实必担责

　　A公司与B公司返还原物纠纷一案，因B公司未履行生效判决确定的限期内腾空并返还房屋的义务，执行中，法院至查封案涉房屋处张贴封条。同日，案外人郭某却径直将封条撕毁。经查，郭某并无占有房屋的任何合法依据及理由，对其无故撕毁封条的行为拒不认错。法院认为其行为构成妨碍执行，情节较为严重，对其作出罚款3000元和拘留七日的决定。

　　冒用他人名义签字应诉、不当行使诉讼权、歪曲事实妨碍执行……以上这些不诚信行为，不仅破坏了正常的司法秩序，侵害了相对人的合法权益，也直接影响了人民群众对于公平正义的期待，损害了司法公信力。法官提醒，切勿因一己之私，违反诚信诉讼原则，谨防因小失大，得不偿失。

　　（《零距离》记者/刘舒 通讯员/鼓楼轩 编辑/国正）