追加股东为被执行人的执行异议申请书范本.doc

1   篇一：追加被执行人申请书 追加被执行人申请书 追加被执行人申请书一：追加被执行人申请书 申请人：刘××，男，20XX年12月17日出生，汉族，原 北京荣兴宝起重设备租赁有限公司员工，户籍地：湖北省保 康县歇马镇韩家坪村××组，电话×××× 被申请人：房××，女，20XX年11月27日出生，身份 证号1101××××××，汉族，北京××起重设备租赁有限公司法 定代表人，住北京市×× 申请事项：请求人民法院依法追加被申请人成为本案被 执行人。 事实及理由： 申请人曾依据京通劳仲字（20XX）第3746号裁决书， 向通州区人民法院申请执行。经该院审查，被执行人北京×× 2 起重设备租赁有限公司无财产可执行。现申请人发现，被执 行人北京××起重设备租赁有限公司是有其法定代表人房×× 个人出资50万元于20XX年10月成立的自然人独资企业。 20XX年4月1日，申请人在被执行人单位发生工伤事故后， 双方发生劳动争议，申请人随即向通州区劳动仲裁委员会申 请劳动仲裁，被执行人为了逃避责任，采取故意不按规定不 参加公司年检，致使被执行人于20XX年11月23日被北京 市公司管理局通州区分局吊销公司营业执照。 申请人认为，被申请人作为公司的唯一出资人，也是公 司唯一清算责任人，在明知公司对外负有债务，而采取故意 不按规定不参加公司年检，坐等营业执照被吊销，在未组织 清算的情况下隐匿、转移企业财产；进而逃避债务，属于典 型的滥用股东权利，也对申请人的债权造成了严重损害。故 根据“执行人扩张理论”，申请人现在有充分的证据证明公司 法人的股东不按《公司法》规定组织清算致使公司财产流失、 转移、隐匿、侵占公司财产，滥用公司独立人格致使公司财 产与股东财产不清的情形，特依据《公司法》的规定，申请 裁定追加被执行人的股东房泽荣为被执行人，令其对公司债 务承担清偿责任。 此致 北京市通州区人民法院 申请人：×× 3 年月日 追加被执行人申请书二：追加被执行人申请书（982字） 申请人：姓名，**，年龄，住所，电话。 申请事项：追加杜XX、张XX（杜XX的妻子）为被执 行人。 事实和理由： 根据福XX人民法院（20XX）X民终字第XXX号民事 判决书确定的权利义务，申请人已向贵院申请对债务人XXX 实施强制执行。 经贵院查实，XX有限公司已于20XX年11月24日因不 按照规定接受年检已被工商部门吊销企业法人营业执照。该 公司章程载明公司法定代表人为杜XX，股东出资情况为 XXTY投资有限公司持股58%，杜XX个人持股42%。20XX 年10月27日，申请人与XXTY投资有限公司签订《还款协 议书》，TY公司承诺按股权比例承担浦城XXXX水电开发 有限公司工程欠款的58%，即1895695.2元。 《公司法》第一百八十一条第（四）款规定“依法被吊销 营业执照、责令关闭或者被撤销”的公司，应当由股东组成 清算组；第一百八十四条规定“在解散事由出现之日起十五 日内成立清算组，开始清算”，第一百八十六条还规定“清算 组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报 纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接 4 到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债 权。”据此，XX有限公司在被吊销营业执照的情况下，应当 依法通知申请人（债权人）申报债权。但迄今为止，该公司 既未成立清算组，也从未通知申请人申报债权，明显存在逃 避债务、严重损害公司债权人利益的主观故意。《公司法》 第二十条第三款规定“公司股东滥用公司法人独立地位和股 东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当 对公司债务承担连带责任”，杜XX作为该公司的法定代表 人及主要股东应对该公司拖欠我司42%的工程欠款，即 1372744.8元承担连带责任。 XX有限公司章程载明，杜XX的妻子张XX在该公司持 股比例为10%。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚 姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定“债权人就婚 姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的， 应当按夫妻共同债务处理。”故婚姻关系存续期间的债务， 除法律文书确定其为个人债务外，推定为夫妻共同债务，可 以执行夫妻共同财产，共同财产由债务人一方的配偶占有 时，可以追加其配偶为被执行人，即应当依法追加杜XX及 其妻子张XX为被执行人。 基于上述实事和理由，申请人谨向贵院申请追加杜XX、 张XX为本案被执行人。 此致 5 XX人民法院 申请人： 20XX年月日 追加被执行人申请书三：追加被执行人申请书（1397字） 申请人：西安市碑林区农村信用合作社**路信用分社 住所：西安市**路31号 负责人：刘**务：主任 被申请人：陕西**实业集团有限公司 法定代表人：朱** 公司地址：西安市**路1号**大厦6层 申请事项：请求人民法院依法追加被申请人成为本案被 执行人。 事实及理由： 申请人曾依据西安市碑林区公证处（20XX）西碑证经字 第2332号执行证书，于20XX年11月3日向碑林区人民法 院申请执行。经该院审查，被执行人陕西A餐饮娱乐有限责 任公司、陕西省B装饰实业有限公司均无财产可执行，故以 西安市碑林区人民法院（20XX）碑执字第209号民事裁定 书裁定终结执行并发给申请人债权凭证，示明债权人可以凭 此证书随时申请恢复执行。现申请人发现，被执行人陕西A 酒店管理咨询有限公司（以下简称“A公司”）在处置其位于 西安市**路*号的建筑物及其附属设备时，其股东陕西**实 6 业集团有限公司（以下简称“**公司”）非法侵占公司的资产 折价款，滥用股东权利，对申请人的债权造成了严重损害。 20XX年11月，程**将位于西安市**路1号的在建工程 折价750万元作为其在被执行人A公司【原AA餐饮娱乐有 限责任公司】的注册出资，成为该公司原始股东。20XX年 1月23日朱**受让程&&的所有股权成为AA餐饮 娱乐有限责任公司股东，并将该公司更名为陕西A餐饮娱乐 有限责任公司，时任法定代表人。同年 3 月 15 日，**公司 受让原始股东梁**的所有股权和朱**892 万元股权成为该公 司控股股东，曾作为实物出资的在建工程也随之转到朱**名 下。20XX 年 8 月 12 日，陕西 A 餐饮娱乐有限责任公司更 名为陕西A 酒店管理咨询有限公司，股东依然为**公司和朱 **。可见，折价750 万的在建工程依然作为注册资本金而存 在。  从 20XX 年开始，**公司与碑林区北沙坡村村委会在广 东雪花新世界联营合同的履行过程中发生了一系列纠纷，根 据陕西省  高级人民法院（20XX）陕民一初字第00002 号民事判决书 和最高人民法院（20XX）民一终字第13 号民事判决书，雪 花新世界项目中的建筑物被折价由**公司受偿，由碑林区北 沙坡村村委会支付折价款 15299910 元，其中不动产价值 1186.871 万元，已经支付过230 万元。虽然该实物折价款依 7 法由**实业集团有限公司受偿，但它作为A 公司注册出资的 性质一直没有改变。所以，**公司应立刻将该款项作为注册 资本金交付于A 公司，已完成全额出资的股东义务。  根据《公司法》第二十八条、第三十六条之规定，股东 应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额， 公司成立后，股东不得抽逃出资。而被申请人**公司却在处 置A 公司财产时滥用股东权利，将230 万元作为向阳公司注 册资本的折价款据为己有，抽逃出资，恶意逃避债务，侵害 债权人的合法权益。基于以上事实和理由，依照最高人民法 院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）中第80 条“被 执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的 注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办 单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围 内，对申请执行人承担责任。”的规定，依法申请追加陕西 陕西**实业集团有限公司成为本案被执行人，要求其承担陕 西 A 餐饮娱乐有限责任公司对西安市碑林区农村信用合作 社**分社的债务。  此致  西安市碑林区人民法院  申请人：西安市碑林区农村信用  篇二：执行异议申请书  执行异议申请书 8  申请人：曹树勋，男，汉族，1937 年11 月27 日出生， 身份证号码：510229371127073，住址：重庆市永川市胜利 路48 号，联系电话：13983800425  永川市农村信用合作联社（以下简称原告）诉申请人借款 合同纠纷一案，经重庆市永川市人民法院缺席审理，作出 （2005）永民初字第 1683 号审判决，该判决已经发生法律 效力并已进入执行程序。贵院依据（2007）永民执第00020--4 号裁定书对申请人的银行存款采取了冻结、划拨措施，申请 人认为原生效判决认定事实错误，侵害了申请人的合法权 益，特提出异议。  请求事项：  一、裁定中止执行（2007）永民执第00020--4 号裁定书；  二、暂缓将已划扣的申请人资金给付原告，以免造成申请 人损失无法追回；  三、解封申请人已被冻结账号，以免扩大申请人的损失。 事实与理由：  2009 年，申请人的银行账户被采取了查封、冻结措施，部 分款项被扣划，对申请人财产及声誉造成了极大损害。经到 贵院了解，方知永川市农村信用合作联社诉申请人借款合同 纠纷一案，经贵院缺席审理，作出（2005）永民初字第1683 号审判决书，已进入执行程序，对此申请人深感愤慨，对该 生效判决，提出异议与理由如下： 9  一、申请人从未向原告借过任何款项，申请人对于原告及 向原告借款4 万元之事也一无所知。从1998 年12 月9 日（原 告称申请人借款时间）至 2004 年 10 月 19 日（原告发催款 通知书时间），多年来原告也未曾电告、  函告或来人索要借款，申请人亦从未收到过原告的催款通 知或其它书面文件。  二、申请人从未接到贵院关于本案件的诉讼文书及通知， 对本案件的诉讼程序进展亦一无所知，法院在申请人没有收 到任何诉讼文书和通知的情况下径直缺席判决是草率且错 误的。  申请人多年来一直在永川市胜利路 08-1-3 居住，我的家 人和孩子也在此居住，原告的诉讼期间亦没有离开过。原告、 法院只要意欲与申请人取得联系，则能通过多种途径获取通 讯方式及地址；如果法院能尽通知义务，申请人没有理由会 对借款一事乃至诉讼一事一无所知。法院只凭借原告询问笔 录中申请人下落不明一句话，就依此判决，有违法律的严谨、 权威，明显轻率和不负责任。  三、申请人从没有向原告借款，申请人也从未委托过他人 代理申请人向原告有借贷的行为。  申请人从法院复印了相关资料后，经过仔细辨认，申请人 没有在借款申请书、抵押借款合同、房地产抵押合同、借款 借据等文书上签字，这些文书上的签名系他人仿冒本人名字 10 签署的，同时，申请人也没有委托过任何人向原告借款。依 此申请人不应当承担任何还款的法律责任，原审法院作出申 请人还款的判决缺乏事实和法律依据。  四、原告用于证明与申请人之“借款关系”的借款申请书、 抵押借款合同、房地产抵押合同、借款借据等文书，不应作 为裁判依据。原告提交上述证据中本人签名系他人伪造。故， 在未经核实证据真实性的情况下，未尽通知义务径直缺席判 决是违背常理及法律的。  五、原告提供的证据显示，借款时间是 1998 年 12 月 9 日至1999 年12 月7 日，那么，申请人应当在2001 年12 月 7 日前向申请人（即使不是申请人借款）进行催款或向法院 提起诉讼，但是，原告直到 2004 年 10 月 19 日向申请人发 出催款通知书，在2005 年6 月8 日才向法院提起诉讼，  原告诉讼早过时效 4 年之久，法院任然在申请人没有接到 通知的情况下作出原告胜诉的判决，是错误的。  综上，申请人认为原生效判决认定事实错误，现依据中华 人民共和国民事诉讼法第204 条的规定，特申请贵院中止执 行，以便查清事实，以保护申请人的合法权益不受侵害。  此致  永川市人民法院  申请人： 二零一四年十一月十七日  篇三：追加被执行人的申请书 11  依据奥顺公司与以下承租人签订的房屋租赁合同约  定计算，协助执行人应向法院交出租金数额如下：  周 勇：80 万元  陈 凡：586262.19 元  李霞、马灏：706056 元  吴华林：508942.08 元  甘才安：415175.70 元  刘志刚：401510.76 元  黄 燕：306841.20 元  章红英：255875.40 元  合 计：3980663.33 元  说明：奥顺公司与汉阳市政建设工程总公司续签土地租赁 合同后，协助执行的各承租人后续应向法院交出租金的数额 及时间，仍依据奥顺公司与协助执行的各承租人签订的房屋 租赁合同约定计算。  追加被执行人的申请书  申请人：新八建设集团有限公司住所地：武汉市新洲区 辛冲镇东城湾  特1 号  法定代表人：刘先成 公司董事长  被申请人：武汉奥顺酒店管理有限公司住所地：武汉市汉 阳区鹦武大 12  道197 号  法定代表人：张学该公司总经理  申请事由  申请追加张学为本案被执行人。  理由：武汉奥顺酒店管理有限公司设立时的股东因与张学 已反目成仇，均已多年前退出公司，与公司已不存在任何关 系，事实上该公司早已属张学一人的公司，为了依法保护申 请人的合法债权能得以实现，特申请将张学追加为本案被执 行人，案号（2013）鄂汉阳民三初字第00455 号。  此致  汉阳区人民法院  申请人：新八建设集团有限公司2015 年1 月19 日  申请媒体公布被执行人不全部履行法律文书  确定给付金钱义务信息的申请书  申请人：新八建设集团有限公司 住所地：武汉市新洲 区辛冲镇东城湾  特1 号  法定代表人：刘先成 公司董事长  被申请人：武汉奥顺酒店管理有限公司 住所地：武汉市 汉阳区鹦鹉大  道197 号  法定代表人：张学该公司总经理 13  被申请人：张学（因是一人公司，已追加为被执行人） 住 所地：武汉  市汉阳区鹦鹉大道197 号  申请事由  申请通过报纸、广播、电视、互联网等媒体，将两被申请 人不全部履行生效判书确定的给付垫资工程款本金及利息 义务的信息予以公布。  理由：2014 年 11 月 19 日，申请人与两被申请人签订建 设工程施工合同一份，合同约定由申请人全垫资承建、被申 请人从工程开工之日起，一年内一次性付清申请人垫资工程 款，如无支付能力，将本工程相等价的门面房抵押给申请人。  2005 年3 月30 日工程开工，同年10 月28 日工程竣工验 收合格，并当即交付被申请人作餐饮、足浴、娱乐等用途出 租，每年收取本工程  房屋出租的租金 多万元，但被申请人却拒不按合同约定 的付款期限、付款方式支付申请人的垫资工程款，也不将本 工程相等价的门面房抵押给申请人，久拖七年多后迫使申请 人于2013 年9 月11 日向汉阳区人民法院起诉，2014 年4 月 6 日汉阳区人民法院作出的（2013）鄂汉阳民三初字第00455 号判决书生效，被申请人拒不按照判决指定的期间履行给付 垫资工程款本、息的义务，申请人就申请汉阳区人民法院对 生效的判决依法强制执行，被申请人收到汉阳法院的执行通 14 知后，在有能力执行的情况下，仍拒不按执行通知履行判决 义务，也不依法如实向汉阳法院报告当前以及收到执行通知 之日前一年的财产情况，依据判决计算截至2015 年月 日止， 垫资工程款的本、息约 万元，而被申请人只履行万元。  起诉前被申请人不按合同约定的付款期限、付款方式支付 垫资工程款，起诉后又不按判决和执行通知履行给付垫资工 程款本、息的义务。  为了依法及时有效地执行生效判决，维护申请人的合法债 权，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼 法》若干问题的解释（2008）13 号第三十九条的规定，特申 请汉阳区人民法院将两被申请人不全部履行生效判决确定 义务的信息，通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。  申请人：新八建设集团有限公司  2015 年 月 日  查询被执行人报告的财产申请书  申请人：新八建设集团有限公司 住所地：武汉市新洲 区辛冲镇东城湾  特1 号  法定代表人：刘先成 公司董事长  被申请人：武汉奥顺酒店管理有限公司 住所地：武汉市 汉阳区鹦鹉大  道197 号 15  法定代表人：张学该公司总经理  申请事由  查询被执行人依法向法院报告的财产。  理由：申请人知道的被执行人的财产，被执行人是有能力 执行的，但鉴于被执行人迟迟不全部履行判决确定的义务， 特申请查询被执行人依法向法院报告的财产。  此致  汉阳区人民法院  申请人：新八建设集团有限公司  2015 年 月 日    