三河网站如何做推广_三教合一是什么意思

内容来源：天下网所属栏目：资讯导读最后更新：15小时前

三河网站如何做推广_三教合一是什么意思

事情是真的了日前网上传出，三河市店家被要求禁止使用红蓝黑三色门面，我一度怀疑消息的真实性，因为它太匪夷所思了。直到一些主流媒体前往三河采访，拍到人们熟知的“蜜雪冰城”红色门面变成绿色和灰色，才相信我们的周围真有这种怪事发生。事情是真的了，但我依旧很困惑：三河当地政府为何要做这样的干预？不是大家都很忙碌吗，他们怎么有精力推行这么细致、且必然会招致不满和抵制的规定呢？还有，为何红蓝黑三种颜色要被禁用？在全国其他地方没听说过有这样的禁忌啊。记者获得的一份说明显示，更换颜色是因为红蓝色在视觉效果上过于突出，与街道景观颜色不易协调，与夜景亮化灯光不易搭配，而广告牌的颜色设置要遵循“色浅、淡雅、明快、协调”的原则。这个说明“挺城市美学的”，但强行改变广为人们熟悉的“蜜雪冰城”红底商标的模样，这符合商家的意愿吗，合理吗？同样，强行改变其他广告招牌，政府有这样的权力吗，合理吗？政府是可以从城市美学的角度提倡议的，但强制推广，把已经存在的广告标牌推倒重做，这是行政权力范围之内的事情吗？换标牌的费用又谁来出？我很担心，有的基层政府太热衷什么都管，什么都推“规范”了，对企业、商家缺少尊重，对市场规律缺少尊重。三河市强制要求商户更换广告招牌的事，堪称这方面的典型。话说回来，三河市的例子很新奇，快速抓取了舆论的关注，也受到大家的批评。我作为老记者，诚恳希望三河的这个例子能成为一个强烈的提醒，那就是，地方政府一定要约束使用权力，不要什么都想管，什么都想“规范”，市容市貌不那么规整，未必就是缺点，其他“不完美”也是一样。地方的注意力还是应当放到释放民间积极性和市场活力上面去，不要对形式的东西以及规范过度上瘾，那跟当前国家大力推动民营经济发展、充分释放社会活力大的政策取向也不一致啊。[天下网内容采编：徐小强]

重庆荣昌爆火，背后藏着9个真相： 1. 停车管理有温度：荣昌城区停车位免费，未停在车位也不随意罚款，交警以服务群众为主。反观自己，在城乡结合部路边停车两分钟就被贴罚单。 2. 景区免票更明智：荣昌景区全免票，吸引游客带动消费。不像有的景区靠门票、车票敛财，做一锤子买卖。 3. 摆摊有序促经济：允许群众摆摊，政府引导规范，即便摆在政府门口也无妨，拉动街道消费。 4. 食堂开放惠民众：荣昌机关食堂对外开放，既方便群众，又推广地方美食，一举两得。 5. 公务员服务基层：餐饮爆单，机关食堂和店铺人手不足，公务员主动帮忙，义务服务。 6. 高龄领导仍奋进：临近退休的高书记依旧拼搏，堪称官场清流。 7. 领导发言不官腔：周书记开会脱稿，语言朴实，直切主题。 8. 佛系管理效果佳：政府适度放手，管理效果反而更好，与三河改招牌形成反差。 9. 部分地区反应慢：荣昌流量大，高书记推荐周边县市共同发展，可部分地方领导和部门反应迟钝。#旅行#[天下网内容采编：秦戈]

最近网上传出，三河市商户被要求不能使用红蓝黑三种颜色的招牌，老胡一开始觉得这事儿不太可能，太奇怪了。直到一些主流媒体去三河采访，拍到大家熟悉的蜜雪冰城红色招牌变成了绿色和灰色，老胡才相信周围真的有这种怪事儿发生。这事儿是真的，但老胡还是挺迷惑的：三河政府为什么要这么干？难道不是大家都挺忙的吗，他们怎么有时间去管这些不重要的小事儿，而且还会引起大家不满和反感的规定？而且，为什么非得禁止红蓝黑这三种颜色呢？在其他地方可没听说过类似的禁忌啊。记者从一份说明中了解到，改变颜色的原因是因为红蓝色太扎眼了，和街道景观的颜色不太搭，晚上和灯光也不太协调，而且招牌的颜色得符合浅色、雅致、明亮、和谐的原则。这个理由听起来有点城市美学，但要强行改变大家熟悉的蜜雪冰城红色招牌，商家会同意吗？这合法吗？同样，强迫改变其他广告招牌，政府有这个权力吗？这合规吗？政府当然可以提倡从城市美学角度去做点改变，但要强制推广，完全推倒重来，这就是行政权力应该管的事情吗？而且换招牌的钱是谁出的？老胡真担心，某些地方政府太喜欢什么都管，什么都想规范，不太尊重企业和商家的意思，也忽视了市场的规律。三河市强制要求商户换招牌，这事儿真是个典型。说回来，三河市的这个事儿蛮新鲜，很快吸引了大家的关注，也收获了不少批评。作为一个老记者，老胡真心希望这个事儿能给地方政府一个警示，那就是，地方政府得控制住权力，不要什么都想管，什么都想规范。市容市貌不整齐，也不代表就是缺点，其他一些不完美的地方也是如此。地方政府的关注点应该放在激发民间活力和市场动力上，而不是对形式和规范过度追求，这样做和国家当前大力推动民营经济、释放社会活力的大方向也不太对。[天下网内容采编：秦戈]

日前网上传出，三河市商户被要求禁止使用红蓝黑三色招牌，我一度怀疑消息的真实性，因为它太离奇了。直到一些主流媒体赴三河采访，拍到人们很熟悉的“蜜雪冰城”红色招牌变成绿色和灰色，才相信我们的周围真有这种怪事发生。事情是真的了，但我依然很困惑：三河当地政府为什么要做这样的干预？不是大家都很忙吗，他们怎么有精力推行这么细致、而且注定会招致不满和抵制的规定呢？还有，为什么红蓝黑三种颜色要被禁用？在全国别的地方没听说过有这样的禁忌啊。记者获得的一份说明显示，改换颜色是因为红蓝色在视觉效果上过于突出，与街道景观色彩不易协调，与夜景亮化灯光不易搭配，而广告牌的颜色设置要遵循“色浅、淡雅、明快、协调”的原则。这个说明“挺城市美学的”，但强行改变广为人们熟悉的“蜜雪冰城”红底商标的样子，这符合商家的意愿吗，合法吗？同样，强行改变其他广告招牌，政府有这样的权力吗，合法吗？政府是可以从城市美学的角度提倡议的，但强制推广，把已经存在的广告标牌推倒重来，这是行政权力范围之内的事情吗？换标牌的钱又谁来出？我很担心，有的基层政府太喜欢什么都管，什么都推“规范”了，对企业、商家缺少尊重，对市场规律缺少尊重。三河市强制要求商户换广告招牌的事，堪称这方面的典型。话说回来，三河市的例子很新奇，很快抓取了舆论的关注，也受到大家的批评。诚恳希望三河的这个例子能成为一个强烈的提醒，那就是，地方政府一定要克制使用权力，不要什么都想管，什么都想“规范”，市容市貌不那么规整，未必就是缺陷，其他“不完美”也是一样。地方的注意力还是应当放到释放民间积极性和市场活力上面去，不要对形式的东西以及规范过度上瘾，那跟当前国家大力推动民营经济发展、充分释放社会活力大的政策取向也不协调啊。#我要上热门#[天下网内容采编：秦戈]

最近，河北三河市出台了一项禁色令，强迫商家不得在店招牌匾上使用红、蓝、黑这三种颜色，引起了社会上的广泛批评。据说，相关部门已经开始介入调查。今天（14日），中国广告协会公开表示，店招作为商业广告的重要形式，不仅仅是店铺的标志，它还是品牌传播的一个有效工具，城市里的店招管理应该遵循市场规律。中国广告协会指出，像蜜雪冰城、肯德基等国内外知名品牌，经过多年的努力积累，它们的招牌有很高的辨识度，消费者一眼就能认出来，在品牌推广和市场营销中有着重要作用，也算是企业的无形资产。如果强制更改招牌颜色，品牌的辨识度会大大降低，甚至可能让顾客误以为是假冒店，这样会对品牌形象和商业利益造成重大损害。从广告传播的角度来看，色彩是广告设计和信息传递的关键元素之一，色彩的运用是视觉系统的重要组成部分，属于实用的美学。不同的色彩组合和使用，都是广告人基于市场调查和消费者心理分析得出的结果，遵循科学的传播原则。商家结合色彩心理、市场规律和企业特点，去吸引消费者的不同情绪和购买欲望。所以，不论商家规模如何，他们都希望通过富有创意、有特色的店招来吸引生意，展现文化，搭建商家和消费者之间的桥梁。城市本身需要丰富的色彩和活力，强制要求使用红、蓝、黑或禁止使用这些颜色，显然是违背事物规律的。中国广告协会认为，城市的店招管理应该反对形式主义，坚持法治思维。中央一直强调要反对形式主义，不能单纯依靠个人或者少数人的喜好，一刀切决定城市的广告店招颜色，简直是形式主义的典型。城市管理的范围很广，矛盾多，难度大，但这并不能成为行政不作为或乱作为的借口。合理规划城市店招，规定一定的规格、材料、安装标准、安全要求和维护等，群众是可以理解和接受的。但如果连店招的颜色、字体和样式都要强制统一，那就是管理越界了。中国广告协会表示，三河市的禁色令应该成为一次深刻的教育，城市管理应该正确处理好城市形象与广告店招之间的关系，尊重市场规律和商户的权益，让广告店招更好地服务消费者，促进消费，装饰和美化我们的城市。#动态连更挑战#[天下网内容采编：王鹏]

成都林肯4s店横评 9月底准备入手林肯冒险家二雅，趁着有空跑遍了成都的几家林肯4S店，给大家分享一下我的探店经历，给想买林肯的朋友们一点参考~ 1. **川物美林林肯中心** 地址：武侯区火车南站西路1760号感受：这家店离我家最近，周末就先去看了看。店里人不多，当时还有主播在做直播推广。试驾的时候销售态度很好，讲解也很专业，但因为当时我们还没确定车型，所以价格就没细聊。 2. **港宏林肯中心** 地址：锦江区锦逸路169号感受：在基本确定冒险家后，我专门去这家店试了一下锐威音响。销售带我感受了尊耀和尊雅的车内音效，还详细讲解了参数配置和高低音的区别，服务态度不错，也给了我一个初步报价。 3. **奥吉通林肯中心** 地址：新都区三河街道五龙山路94号感受：一开始完全没考虑这家店，因为离我家太远了。但这家店的销售真的很拼，主动联系我，还开车30多公里到我家楼下试驾谈价。冲着这态度，我和老婆决定第二天去店里看看（他们还安排了车到地铁站接我们，特别贴心）。 4. **瑞星林肯中心** 地址：金牛区土龙路11号感受：这是唯一一家我没去的店，据说是去年的销冠。其他三家店都主动联系了我，但他们家没有，所以也就没下文了。 PS：成都的林肯4S店一共就这4家，互相之间内卷不严重，所以价格差异不大。另外，冒险家这款车定价不算高，终端优惠也不像其他品牌动辄8万、10万那么夸张。所以建议大家选服务态度好、离家近的店就行~[天下网内容采编：王鹏]

未来5年，你的城市将大变样！这些新变化关乎每个中国人的生活近日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于持续推进城市更新行动的意见》，为未来五年城市发展勾勒出清晰蓝图。这场以“宜居、韧性、智慧城市”为目标的系统性变革，将从根本上重塑我们的生活空间，让城市真正成为人民高品质生活的载体。一、老旧小区“逆生长”，从“将就住”到“讲究住” 在河北石家庄，裕华区青园小区的居民见证了奇迹：曾经墙体斑驳的老楼穿上了保温“新衣”，坑洼的路面变成了透水沥青步道，加装的电梯让老人告别“爬楼难”，社区里还新增了日间照料中心和儿童游乐场。这样的场景将在全国复制——2023年全国已开工改造老旧小区5.37万个，惠及897万户居民，未来五年这一力度还将持续加码。改造不仅是硬件升级，更是社区活力的重生。苏州姑苏区十全街通过步行道改造和文化赋能，周末人流量翻3倍，商户营业额提升30%-50%。这种“微更新”模式正在全国推广，既保留城市记忆，又激活商业生态，让老街巷焕发新生机。二、城市“生命线”全面升级，安全感触手可及地下管网是城市的“毛细血管”。过去五年，全国累计改造各类市政管网50万公里，消除易涝积水点4800个。未来，这些“里子工程”将进一步深化：北京怀柔区金隅兴发老厂房改造项目中，工业用地变身研发设计用地，地下综合管廊实现水电热气智能化监测。智慧化安防系统正在重塑城市安全边界。上海试点的“城市大脑”平台，通过物联网设备实时监测燃气泄漏、桥梁沉降等风险，预警响应时间缩短至分钟级。这种“韧性城市”建设，让城市在极端天气和突发事件面前更具抗压能力。三、数字技术重塑生活，未来社区触手可及在杭州未来科技城，“15分钟生活圈”已从概念变为现实：通过社区智慧平台，居民可以一键预约社区医院、老年食堂和共享会议室。这种模式将在全国推广——《意见》明确提出建设“完整社区”，补齐养老、托育、健身等设施短板。数字技术正在重构城市治理逻辑。广州黄埔区试点“区块链+政务”，居民办理不动产登记从30天缩短至1小时；成都锦江区通过“城市信息模型（CIM）”平台，实现城市规划、建设、管理全流程数字化。这些创新让城市治理更精准、更高效。四、绿色低碳成为底色，城市与自然共生深圳湾超级总部基地的“垂直森林”建筑，让居民在40层高空也能亲近自然；西安“三河一山”绿道串联起城市生态脉络，年吸引市民骑行超100万人次。未来五年，这样的绿色场景将持续扩容——《意见》提出修复城市生态系统，建设更多口袋公园和生态廊道。建筑节能改造正在加速推进。北京已完成1.16亿平方米建筑节能改造，每年减少碳排放超200万吨。上海试点“光储直柔”建筑，通过光伏屋顶和储能系统实现能源自给自足，为碳中和提供“上海方案”。这场城市更新浪潮，本质上是一场“以人民为中心”的发展理念实践。从老旧小区改造到智慧社区建设，从地下管网升级到绿色生态修复，每一项举措都直指人民群众的急难愁盼。正如石家庄市居民在改造后的社区里感慨：“城市更新不是冷冰冰的工程，而是有温度的生活重塑。” 当城市更新与数字技术、绿色低碳深度融合，我们看到的不仅是物理空间的迭代，更是城市文明的跃迁。未来五年，让我们共同期待，这些变革如何让城市更宜居、更韧性、更智慧，让每个中国人都能在城市中找到属于自己的幸福坐标。信息来源：人民网、中国日报网、中国政府网、求是网等#动态连更挑战#[天下网内容采编：王鹏]

最近网上传出，三河市的商户被要求不能使用红蓝黑三种颜色的招牌，老胡一开始还怀疑这消息是真是假，因为听起来太离谱了。直到一些主流媒体到三河采访，拍到大家熟悉的蜜雪冰城红色招牌变成了绿色和灰色，才意识到这种怪事真发生了。事情是真的，但老胡还是觉得疑惑：三河的政府为什么要做这种干预？大家不是都忙得不可开交吗，怎么会有时间去推行这么细致的规定，而且还肯定会引起不满和抵制呢？更重要的是，为什么要禁用红蓝黑这三种颜色？全国其他地方也没听说过类似的规定啊。记者拿到的一个说明说，改颜色的原因是因为红蓝色太亮眼，和街道的整体颜色不搭，夜晚的灯光效果也不好。而且招牌的颜色要符合浅色、柔和、明亮、协调的原则。这个说法看起来挺符合城市美学的，但强行把大家熟悉的蜜雪冰城红色招牌改掉，商家会同意吗？这合法吗？同样，强行改变其他招牌，政府有这个权力吗？这合法吗？政府当然可以从城市美学的角度提建议，但强制推广，拆了重新做广告招牌，真的是政府该做的事吗？换招牌的钱该谁出？老胡挺担心的，有些地方政府太喜欢管这管那，什么都想规范，对企业、商家的尊重不够，对市场规则也不在意。三河市强制要求商户换招牌的事，真的是个典型。不过说回来，三河市的这个例子确实很新鲜，迅速吸引了舆论的关注，也引来了不少批评。老胡作为一个老记者，真心希望三河这个案例能给大家提个醒，那就是地方政府一定要克制，不要什么都想管，什么都想规范。市容市貌不够规整，不一定是缺点，其他不完美的地方也是一样。地方政府更应该把注意力放在激发民间活力和市场创造力上，而不是对形式上的东西过度要求，那和国家现在大力支持民营经济，鼓励社会活力的政策也不太对劲。#动态连更挑战#[天下网内容采编：秦戈]

一夜之间，蜜雪冰城都换成了绿色的招牌了，这消息一下就冲上热搜！这城管的做法，直接规定店面招牌不能用红色、蓝色、黑色！城管的管理水平，真是为了城市形象操碎了心，这政策真是太厉害了！接下来，期待三河市城管的这个做法能在全国推广开来。[天下网内容采编：徐小强]

我国的道德水平退步是什么原因造成的？在此普及一下基础性社会知识。政府、法律、文化、教育、媒体是培育社会公德的基础性架构。当这个架构推广雷锋精神时，培育的社会风尚是"我为人人"的意识。而当这个架构推广资本经济市场时，培育的社会风气是"人人为我"。近期报道的，无论是唐山的举报案还是三河的红绿案，均因上级迅速介入并纠正导致恶果终止。实实在在维护了人民群众的利益。与之相反的案例便是南京的父老案。法官只是个自然人，没有完美的可能。但事后当地政府无所作为，任由恶果蔓延。请设想，如果南京市政府也如上述两地政府一样神速出击，进行灭菌消杀工作，使恶果中止漫延还会有今天的局面吗？！更是如果当地政府借此案机会公开鼓励扶老携幼的风尚，那将是何等的高风亮节！虽然扶老案已成历史的记录，但何时返朴难以想象。借此文建议出台专项法律，一是凡碰瓷案应严惩不贷。二是追责应不手软。遗憾的是，南京老案的始作俑者（非法官个人）至今为止并无公开反响表示。[天下网内容采编：秦戈]