3月18日上午，江苏省泰州市姜堰法院开发区法庭公开开庭审理了该起彩票案。
事件背景
2023年7月20日，小许和小刘一起乘火车去山东某市旅游。晚上散步时二人来到一家体育彩票店，小刘先付款10元购买一组彩票，小许见状也加入进来。二人在彩票点一起商量选号，后小刘拿着写好的号码又买了一组彩票，在小刘付款的同时，小许微信转账10元给小刘。两张彩票均交由小许保管。
7月24日，小许发现购买的第二张彩票第3注号码中得二等奖，即约小刘一起至楼下彩票点查询，后确认了中得当期二等奖，奖金227041元。在初次协商奖金分配时，小刘即与许父发生矛盾。7月25日，两家人相约去泰州体彩中心兑奖，因彩票是在山东购买，在泰州未能兑付，又约定一起去山东彩票购买点兑奖。7月26日早上，小刘发现彩票奖金已被小许成功兑取181632.8元（税后）。双方为此发生纠纷。
法院审理
法院审理后认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原、被告共同相约旅游，并形成临时购买彩票的意思联络后，共同出资参与实施了购买彩票的行为，系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效，受法律保护，该两张彩票应为原告与被告共同购买，其所有权及中奖的期待权应认定为原告与被告共同拥有，双方当事人均应诚信履行。原、被告双方均出资10元，中奖奖金应当按照出资比例分配，双方应均分。
姜堰法院开发区法庭当庭宣判，判决被告小许于判决生效后十日内向原告小刘支付款项9081**0元。
法官说法
彩票、奖券是记载射幸合同关系的有价证券，彩票合同是一种射幸合同，购买人购得的彩票不是一般的财产，而是一种中奖的机会，一旦中奖，即取得了要求兑奖、取得财产的现实权利，但是该合同又依赖于偶然事件的出现，存在一种不确定性。
合伙人之间是一种契约关系，每个人都受契约内容的约束，公民合伙购买彩票的行为正是这样一种民事行为，中奖彩票归属权，以及中奖金额的分配，核心点在于购买之前的契约关系是否成立，是否有口头或者书面的约定，口头协议具有和书面协议同样的法律效力。不能因为形式上由谁持有中奖彩票而认为奖金全部归该人所有，除明确约定外，应当按照出资比例分配合伙购买的彩票所得的中奖奖金。
法官提醒
由于彩票不记名、不挂失，在委托他人购买彩票或者与他人合买彩票时，很容易导致纠纷发生。因此，市民朋友们在委托购买彩票或与他人合买彩票时要谨慎对待，完整、准确地表明委托购买的意思表示，明确约定委托事项、报酬支付等，并及时保留相关证据，以便于双方发生纠纷时，能更为有效地证明案件事实，维护合法权益。（据金羊网）
