九个值得一试的跨平台移动应用开发工具

最新推荐文章于 2024-08-08 12:41:51 发布

Pokemogo

最新推荐文章于 2024-08-08 12:41:51 发布

阅读量3.4k

点赞数

分类专栏：移动开发文章标签： mobile phonegap 移动应用开发跨平台开源

移动开发专栏收录该内容

2 篇文章 0 订阅

订阅专栏

移动应用已经成为日常生活的一个密不可分的部分。而应用程序开发人员面临的最大挑战之一就是如何在多个平台上创建运行良好的应用程序。在这里，我们将分享九个值得一试的跨平台移动应用开发工具。这些工具将有助于在短时间内设计出最流行和有用的应用程序。

Codename One

这个跨设备的平台有助于开发基于行业的应用程序。该平台支持快速应用开发。开发人员可以在Java中编写代码，然后应用程序会通过Codename的模拟器设备和测试自动化工具进行测试和验证。该框架支持流行的IDE，如NetBeans、Eclipse和IntelliJ IDEA。其构建服务器最有趣的特性是开发者可以在没有Mac或Windows电脑的情况下构建本地的iOS应用程序和本地的Windows应用程序。该平台被推荐用于开发iOS应用程序。

缺点：Codename的图形用户界面与大型项目的需求不匹配，其可视化主题没有进行更新。另一个主要缺陷是所有事件处理程序都存储在一个文件中，这使得开发的部分更加繁琐。

PhoneGap

这个开源平台可以让构建跨平台的应用程序变得更加容易。该工具最适合于不依赖于设备的本地特性的移动应用程序。它是Adobe的旗下产品，可以用来翻译来自HTMT5、CSS和JavaScript的代码。PhoneGap平台允许开发者为iPhone、Android、Windows和黑莓等平台设计应用。由于它提供的特性和支持，开发人员对这个免费资源的需求度很高。

缺点：这个工具的唯一限制是它不适用于图形密集型应用程序。

Appcelerator

这个工具可以使程序员能够快速创建跨平台的应用程序。该工具部署了一个JavaScript代码库，这个工具的优点是它是可扩展和开放的。开发人员可以为iOS、Android和黑莓等平台开发应用程序，它甚至支持支持HTML5和混合应用。Appcelerator工具有一个开源SDK，支持超过5000个设备以及OS API，基于Eclipse的IDE Studio和MVC框架Alloy等。

缺点：我们到目前为止所遇到的唯一的缺点是它的团队支持，特别是开发人员社区，反应迟缓。

Sencha Touch

Sencha Touch平台是跨平台移动应用程序框架的理想选择。该框架允许开发人员构建最前沿的应用。

缺点：其原生主题是很有限的，而商业收费的特性使其学习的难度偏大。

Monocross

如果你想为智能手机和平板电脑构建交互式和有趣的应用程序，那么Monocross就是你的选择。这个开源的跨平台框架支持C#,Microsoft, .NET和Mono框架。这个工具有趣的地方是它可以让开发人员在仍使用C#编码的同时获得完全访问本机设备的全部权限。

缺点：在互联网上Monocross框架的文档和支持很少，开发人员在开发应用程序时可能会发现自己处于一个棘手的情况，因为他们没有足够的资源来了解这个框架。

Kony Mobile Platform

这个平台上有自动编码、应用程序预览和API连接等功能，还有其它各种令人惊讶的功能。Kony Mobile Platform可以让开发人员构建多平台移动应用程序，它有预先构建的应用程序，使新手更容易开发应用程序。

缺点：文档和资源支持的缺乏会给开发人员带来一些麻烦。

NativeScript

这是另一个构建跨平台兼容的移动应用的开源平台。该框架在JavaScript中提供本地API，开发人员可以在NativeScript项目中直接重用可用的插件npm，此外它还提供了对Angular.js 2和TypeScript的支持。

缺点：资源不够广泛;人们可能无法找到关于每个特性的有用的例子和文档。

RhoMobile

RhoMobile框架为开发人员开发多平台、本地移动和企业应用提供了应用工具。

RhoStudio附带了一个免费的Eclipse插件，它允许开发人员生成、开发、调试和测试应用程序，即使在没有其他硬件或模拟器的情况下也是如此。在这里，开发人员可以很容易地访问与Rho连接的离线数据。

缺点：RhoMobile的最大缺点之一是它的rhoelement RFID插件不能免费用于Windows Mobile/CE。

Xamarin

Xamarin使开发人员能够使用C#代码库来设计多个平台的本地应用程序。该工具允许开发人员在任何地方使用相同的IDE、语言和API。Xamarin跨平台开发已经被微软、Foursquare、IBM和道琼斯等巨头采用。如果开发人员想使用Ruby或C#，那么它是最适合他们的开发平台之一。此外，Xamarin平台允许开发人员共享代码，这意味着可以在更短的时间内创建应用程序，并降低成本。

缺点：Xamarin的免费版本提供了有限的功能，而且由于兼容性问题，它不允许开发人员使用开源库。

原文：https://www.evget.com/article/2017/10/12/27004.html