在古装剧中，我们经常看到这样一个场景，执行死刑的时候，都是要求死刑犯跪下来，而死刑犯也很“顺从”地跪下了。难道这些死刑犯如此“听话”，就这样认命了吗？难道他们不会反抗？
先从监斩官和刽子手角度分析，为什么要强迫死刑犯下跪？
第一个原因，在监斩官看来，死刑犯都是罪大恶极的，只有强迫他们跪下认罪，才能维护法律的尊严。
这一点很好理解，试想，如果被处斩的这个人是挺胸抬头的，那么他很可能没有意思到自己犯的错误。也有这样一种可能，这个罪犯自认为自己没错，是被冤枉的，如那些被捕的烈士，被执行死刑前，就是高喊口号英勇献身的。
因此，监斩官强迫罪犯跪下，有一种居高临下的感觉。此时，高高在上的监斩官盛气凌人，代表正义的一方，而罪犯跪下，代表自己对自己的罪行供认不讳，认罪伏诛。这是一种处斩罪犯的仪式，也是为了更好地维护法律尊严。
第二个原因，为了让刽子手更好地执行死刑。
如果死刑犯站着，大概和刽子手在同一水平线上，两人一般高。这时候，刽子手很难施展开，得高高举起大刀，举过头顶，再向下砍，很不顺手。而让死刑犯跪在地上，刽子手只需要正常举起大刀，砍向死刑犯即可，这样执行起来更方便一些。
还有一点，死刑犯在面对大刀时，出于人的本能，可能挣扎，跑掉。现在，死刑犯跪在地上，不容易跑掉。刽子手也能从容斩杀死刑犯。如果刽子手一刀没结果了死刑犯的小命，多砍几刀，死刑犯是很受罪的。
从人道主义角度来说，刽子手只有在最快的时间里让死刑犯死掉，才能够减少他的痛苦，才是一个合格的、负责的刽子手。
再从死刑犯角度分析，为什么让他们跪，他们也就乖乖地跪下来了呢？他们是自愿的吗？
死刑犯在被杀前，意识非常模糊，本能地听从命令。
人类寿终正寝，是一个逐渐消亡的过程，由量变到质变的过程，人体机能由内到外逐渐衰竭的过程，而死刑犯的死，是瞬间的，被外力夺取生命的。这两者之间是完全不一样的。和人类寿终正寝相比，死刑犯在死前，就知道了自己的生命走到了终点，他的心理非常恐慌。人类在心里最恐慌的时候，就是意识最模糊的。
死刑犯已经不知道即将发生什么，意识溃散，可能本能地听从命令。旁边的人让他跪下，他就真的跪下来了。他已经失去了自我，只能“任由摆布”。历史上也有一些内心很强大的人，他们在被执行死刑的时候，非常潇洒，好像死的不是他自己一样。
如竹林七贤之一的嵇康，在临死前弹了一曲千古绝唱《广陵散》。不过，历史上像嵇康那样，内心异常强大的人，是很少的，首先得需要超乎常人的镇静，才可能做到。其实，嵇康是借助弹琴，来平复他波澜壮阔的心。如果嵇康没有弹琴，估计内心也会崩溃的。
死刑犯身体处于最虚弱状态，自己愿意跪下来。
一个人，能活着，谁想死啊，死刑犯也不例外。即使这个死刑犯曾犯下十恶不赦之罪，被抓后，也认识到自己所犯的大罪，也表示要忏悔。可是这不代表他愿意拿生命去还债。不管这个人是亿万富翁，还是三代贫民，生命只有一次，且行且珍惜。
在古装剧中，我们经常听到那些即将被斩首的死刑犯会喊一句口号：“二十年后又是一条好汉！”实际上，他们在喊口号的时候，早已对此失去了信心，只能自己给自己打气、鼓劲。此时的死刑犯，心内非常虚弱，他的身体也变得虚弱无力。好多死刑犯，是被两个人拖出来执行死刑的，他们不会自己走路了。他们被拖出后，很自然跪下了，甚至不需要刽子手提醒，用强。
既然这个人跪下了，也就没有了起来的力气，只能乖乖地跪着，等待着审判，等待着生命的结束。试想，一个人跪在菜市场中间，四周人山人海，都是观众，而自己是主角，即将失去生命的主角。他一个人孤零零地站在菜市场中间，是那么的无助、那么的孤独、那么的绝望。
现在，只有大自然的泥土，泥土的气息，才能给予跪下来的死刑犯一点温暖，是他唯一的依靠，是他唯一的归宿。他在跪下来的那一刻，也就找到了依靠和家园，感觉母亲（大地）没有抛弃他。
至于死刑犯在被剥夺生命的那一刻，真正内心是怎么想的，谁也不知道，也不会有人知道，因为他已经死了啊，已经不能复生了。猜想，这些死刑犯的内心感受，也不会超出以上的猜测吧。
朋友们，你们说呢？