王晓亚 苑霞 四川在线记者 任鸿

1月8日，四川在线记者从宜宾市翠屏区人民检察院获悉，近日，由该院提起的徐某某、宋某某等五被告非法捕捞水产品刑事附带民事公益诉讼案，在翠屏区法院公开审理并当庭宣判。被告徐某某、宋某某等人被依法判令以“公益性劳务+增殖放流”的替代性方式，补偿对天然鱼类资源和水域生态环境造成的影响。这是宜宾市检察机关提起的首例“以劳代偿”的刑附民公益诉讼案件。

2020年7月2日，宜宾市公安局翠屏区分局在执法中发现有商家涉嫌销售野生河鱼，随之，一起非法捕捞水产品案浮出水面。经查，该案涉案30余人，案发地涉及川、渝、滇三省，资金流水800余万元。

第一批犯罪嫌疑人徐某某等5人非法捕捞水产品案移送审查起诉后，检察机关审查查明，徐某某、宋某某等人于2020年3月1日至6月30日禁渔期，在金沙江宜宾市屏山县新安镇、新市镇等流域(长江流域重点水域)，使用“地龙网”、“排钩”等禁用工具非法捕捞黄颡鱼(黄辣丁)、长吻鮠(江团)、圆口铜鱼(水篦子)等野生河鱼，并将捕捞的野生河鱼销售给翠屏区某河鲜店老板张某某，共计52321元。该非法捕捞行为直接破坏了捕获品种天然渔业资源的增殖，间接影响了区域生态平衡。翠屏区检察院遂对该案依法提起刑事附带民事公益诉讼。

办案中，检察官了解到，五名被告人均系捕鱼为生的村民，年龄较大，家庭贫困，赔偿能力不足，如果请求法院判处生态修复金，可能难以执行。经与相关部门多次磋商，翠屏区检察院提出了以劳务代偿方式履行的方案，即徐某某、宋某某等五被告在渔业行政主管部门安排下，在非法捕捞江段开展为期15天沿江巡护及长江禁捕退捕鱼类保护宣传工作，同时，通过增殖放流修复生态。

承办检察官介绍，非法捕捞案件中赔偿人多为农民个人，无赔偿能力或赔偿能力不足，往往影响检察机关生态环境公益诉讼案件的诉请效果。本案充分考量了生态环境赔偿修复和被告人的实际情况，探索以公益性劳务替代赔偿修复金的方式，确保了办案效果。