针对AD适应症，单药使用时CM310临床疗效整体优于度普利尤单抗

研究报告节选:

IL-4R 靶点内部比较，单药使用时 CM310 临床疗效整体优于度普利尤单抗。CM310 IIb 期临床试验（NCT04805411）结果表明，16 周时 300-600mg 组达到 EASI-75受试者比例达 73.10%，安慰剂组仅为 18.20%，扣除安慰剂背景后达 54.90%。III 期临床试验（NCT05265923）结果表明，16 周时达到 EASI-75 的受试者比例为 66.9%，优于安慰剂组的 25.8%，扣除安慰剂背景后达 41.10%。而度普利尤单抗 300mg 组EASI-75 扣除安慰剂背景后达 37.80%，均不及 CM310。结果表明针对成人中重度皮炎适应症，单药使用时 CM310 的临床疗效整体优于度普利尤单抗。

阅读研究报告

最后更新: 2024-02-22

图表内容

9:针对AD适应症，单药使用时CM310临床疗效整体优于度普利尤单抗
相较于
临床意者试验
把点
药物名称
临床试验编号
入组条件
患者分组
观察时间EASI75
安慰剂
阶段人数设计
提升
司普奇拜单抗
年龄18-70岁：患病
16周
73.10%54.90%
300-600mg+Q2W
≥36月：IGA≥3：
NCT04805411Ⅱ期120
单药
司普奇拜单抗
EASI216:
16周
70.60%
52.40%
300-150mg+Q2W
BAS≥10%：NRS≥4
司普奇拜单抗
安慰剂
16周
18.20%
年龄18-70岁：
司普奇拜单抗
16周
66.90%
41.10%
患病≥36月：IGA≥3：
300-600mg+Q2W
4R
NCT05265923I期500
单药
安慰剂
16周
25.80%
BAS≥10%；NRS≥3
度普利尤单抗
年龄>18岁；
16周
52.50%
37.80%
300mg+QW
总病≥36月：IGA≥3：
度普利尤单抗NCT02277743II期671
单药
度普利尤单抗
EASI216;
16周
51.30%36.60%
300mg+Q2W
BAS≥10%
安慰剂
16周
14.70%
年龄12-75岁；
乌帕替尼30mg+QD
16周
80%
64%
乌帕替尼
NCT03569293II1期847
单药IGA≥3：EASI216:
乌帕替尼15mg+QD
16周
70%
54%
BAS≥10%：NRS≥4
安慰剂
16周
16%
年龄12-75岁：患病
16周
70.30%
43.20%
阿布昔替尼NCT03720470IⅡ期837单药
200mg+QD
EASI216:
16周
58.70%
31.60%