观察｜被百度起诉的自媒体：“酷玩实验室”究竟说了哪些过头话？

8月22日，百度正式向北京市海淀区人民法院提起诉讼，起诉粉笔蓝天科技有限公司（粉笔网）CEO张小龙、自媒体 “酷玩实验室”严重侵害百度名誉权，要求立即删除其在微博、微信公众号、知乎等平台发布的侵权内容，并以公开、书面的形式赔礼道歉，消除影响，同时索赔因侵权而遭受的经济损失共计1500万元。

其中自媒体“酷玩实验室”发了两篇针对百度的文章惹起了很大的争议。事件的发生源于“酷玩实验室”在8月16日发了一篇名为《百度命令员工侮辱地震灾民，向儿童传播色情信息，为了钱还有什么做不出来？》的文章。

此文章主要是说百度作业帮的竞争对手小猿搜题所涉及黄色信息是另有玄虚，文章中列出大量的证据指出这些黄色信息都是百度作业帮的内部人员发布到小猿搜题上的，这是百度作业帮为了打击竞争对手恶劣行为。

此图为“酷玩实验室”制作的一张百度作业帮是如何陷害小猿搜题的图片

整个事件其实是小猿搜题与百度作业帮一场公关恶斗，但是“酷玩实验室”却借此事件攻击了百度，文章最后指出百度利用以上同样的手段把谷歌赶出了中国，此后百度独大一家，让大家把矛头都转向了百度。

夸张的题目配上狗血的剧情，一定程度上激起了公众对百度的不满，让百度的境地越来越难堪，也迫使百度把其诉诸法庭以此挽回声誉。

据百度官方声明称，作业帮是拥有独立品牌、完全自主经营的企业实体，百度作为投资方之一，不参与作业帮日常运营，更从未以任何形式参与此次小猿搜题与作业帮的争端，但却遭到粉笔蓝天科技有限公司（粉笔网）CEO张小龙及部分营销大号在媒体平台上的肆意攻击和诽谤。

这里的营销大号指的就是“酷玩实验室”，此次诉讼案中，百度向张小龙索赔1000万元，向“酷玩实验室”索赔500万元，同时要求相关侵权方立即删除侵权内容，赔礼道歉，并在各大媒体显著位置刊登道歉声明，消除影响。

“酷玩实验室”是北京趣智阿尔法科技有限公司旗下的公众号，公众号的定位为“一个说人话的科技频道”，所发表文章的关注点主要是互联网科技，特别关注互联网下媒体环境的走向，但有些文章过于标题党。

500万“我”赔不起

当天，“酷玩实验室”很快就快就作出了回应，并发表了一篇名为《我就是那个骂百度的公众号。百度向我索赔500万，但是我没有500万》文章，这并不是道歉文章，而是进一步地攻击百度。

作者在文章中肆意调侃百度的索赔行为，称百度向张小龙索赔1000万元，向“酷玩实验室”索赔500万元，戏说自己是充话费赠送的。

作者也知道自己写文章有一定影响力，还分享了写爆文的经验，表示文章内容与公众产生共鸣很重要。

最令自媒菌佩服的是，作者还盘点了近年来在“酷玩实验室”发表过百度丑闻的文章，难道就不怕百度“翻旧账”，再告你一笔？

被告了，虽然赔不起500万，但还是要情怀一翻，“酷玩实验室”的作者还是很有中国文人的抗争精神的。

而一些媒体人也通过社交媒体对这篇“反击控诉文”发表了自己的看法：

深圳湾炫姐姐：先不说百度索赔事件的真伪，自媒体为了赚流量，热点词汇全用上，不顾及措辞，标题党写成这样，还死缠烂打，也是活该被告。

雷锋网麦广炜雷锋网：酷玩实验室这个烂号，被告也不冤吧。百度可以骂，但并不是就可以含血喷人。这个号之前有好几次前科了。

品玩PingWest创始人骆轶航：老实说，这种标题党，告一告是没问题的。

魏武挥：就事论事，作者的这两点自白的却是爆文的秘诀：1、我有情绪了，越大越好 2、尽可能把这种情绪传播出去，受众会帮你传的。当你指名道姓批评一个人或组织时，人肯定不服啊，情绪没控制好，说了过头话，这不一纸诉状就来了。

不可否认的是，“酷玩实验室”所发表的文章很多都是蹭新闻热度、用标题党形式，博取读者的眼球，以此获得巨大的阅读量。这次利用了小猿搜题与百度作业帮的公关恶斗事件，张冠李戴把诸多罪名都扣到了百度上，最终惹上官司也是不能逃脱的。

自媒体时代，媒体人发声的机会和途径越来越多，在这种相对自由的媒体环境中，也要保持一定的克制，如果缺乏一种客观、实事求是的媒体人精神是不利于媒体环境的良性发展的。返回搜狐，查看更多